個人檔案Feeling Sky相片部落格清單 工具 說明

部落格


2008/4/21

转载 孔庆东 我对家乐福事件的态度

    这两天不断有电话、短信、邮件,询问我对于家乐福事件的态度,闭门家中坐,问号
如雨来。我一个普通教师,不知为什么非得回答此类问题不可。看来华北之大,已经放不
下一口安静的火锅。迫不得已,只好坦白从宽,抗拒从严了。

1、我对于家乐福事件,了解很少,基本是从网上和询问我的人那里,知道有这么一回事
。据说是法国大型连锁超市家乐福的股东,出资支持藏独势力,而且法国朝野在这次奥运
火炬传递活动中,表现得非常下流无耻,毫无一个文化大国风度,引起了中国民众的强烈
愤慨。中国部分爱国民众,发起了抵制家乐福的行动,号召大家不去家乐福购物。另据最
新消息,法国政府出巨资力挺家乐福,要用大幅度降价措施,吸引中国民众蜂拥家乐福,
让中国人自打耳光,让民族主义阵营冰消瓦解。不知是真是假。

2、我是知道世界上有家乐福这么个东西的,所谓和尚不出门,能知天下事。但我向路易
十四路易十五路易十六三大王八蛋保证,我从来没去过家乐福,而且我不知道任何一间家
乐福位居何处,门朝哪开。当然,没去过家乐福,并不代表一种光荣,也不意味着将来某
一天,我就不进去买包手纸撒泡尿什么的。我周围的很多亲友同事都去过家乐福,所以我
相信这家超市是经营成功的强势企业,我祝福世界上一切正当经营的企业都繁荣兴旺。我
只是说,我既然从来没去过,也就无须乎在此时此刻专门“抵制”了,那岂不是成了一种
表演?或者是捡一个现成的“爱国者”的便宜?我也没去过“沃尔玛”,也没去过“贵友
”,也没去过“长城俱乐部”,能说我就是抵制它们吗?所以请小报记者们不要盯着我去
哪里购物好不好?

3、我之所以不去家乐福,不去沃尔玛,没有任何政治原因。我基本不买东西,常年过着
“无消费”的生活。家里给啥就吃啥,给啥就穿啥。兜里也经常装着几两银子,那是为了
跟朋友聚会时,喝酒买单的。偶尔也逛商场,但十有八九是农贸市场。我听说家乐福物美
价廉,我没去过,不敢评价。但我觉得世界上不可能有比中国的农贸市场更物美价廉的地
方。吃饭,涮羊肉2元一盘,啤酒1元1瓶,而且有时候还免费。皮鞋,28元一双,我可以
砍到18。馒头,3毛钱1个,山东戗面的。其他普通日常用品,有成排的“一元店”,10块
钱以下,从挂表、电池到拖布、台灯,都可以解决。假如小两口新婚租了间房子,那么花
500块钱,新房就可以布置得像模像样了。近来通货膨胀,物价涨了许多,但农贸市场还
是相当便宜的。我昨天刚在那里挥金如土了一番,10块钱买了3本书,5块钱买了一对菠萝
,1块5买了一捆水萝卜,带着翠绿的缨子,1块5买了1斤刚烙好的热乎乎的大油饼,1块钱
买了1斤热豆浆,9块2买了1个肥满的酱猪蹄,1块6买了3根黄瓜,1块2买了4个馒头。一共
花了32元钱,精神物质俱全,而且东西一天吃不完,书也一天读不完。这些钱倘若在日本
,连一碗荞麦面都买不起。美国为什么非逼着咱人民币升值啊?他们看见人民币如此强大
的购买力,他们恨哪!在美国拿着32个美元,你问他们能买到这些东西不?

4、这次以大学生为主体的爱国青少年对家乐福的抵制,我们中老年朋友可以不参与,但
也不应该泼冷水。抵制某种外货,从来不能达到强国御辱的目的,但这起码是一种爱国情
绪的表示。我们的青少年,这也不让他们干,那也不许他们做,连这么点表示都给扼杀的
话,未免太不“人权”,太不“民主”了。人家洋鬼子对奥运火炬的“表示”,你们这些
理智的学者怎么不去泼冷水?偏偏学生娃们跑去给家乐福免费站岗了,你们就出来理智了
。这让我想起当年的“一二·九”,日寇占了东三省,某些学者却批评学生不理智,说你
们回去好好读书就是最大的爱国。他们怎么不劝鬼子回去好好读书呢?

5、爱国青少年朋友,对于人家的泼冷水也要正确对待。有的冷水是汉奸泼的,但多数冷
水确实是出于善意和好心。爱国有多种表现形式,不同的群体不同的职业,自会采取不同
的办法,不要强迫别人跟自己一致。正像要求鲁迅老舍钱钟书都去跟鬼子拼刺刀,那不是
爱国,而是坑国呢。据我所知,很多民众还是习惯去家乐福购物的,那就让他们去吧,宣
传几句就行了,不要强行拦阻为好。到底家乐福跟藏独有多大的关联,还需要进一步核实
,不能把抵制活动当成终极目的,敲打敲打他们就行了。从长远看,中国人民跟法国人民
还要友好,人家也不是故意敌视中国,而是他们得到的信息跟咱们不同。如果有一天咱们
得到的信息是,马赛是法国人强行霸占的殖民地,马赛人民天天被巴黎的警察殴打强奸,
马赛人民坚决要求独立,也许咱们还积极支持“马独”呢。

6、从历史上看,学生总是时代的号角,他们总是冲锋陷阵在时代的最前线。学生的行动
往往是鲁莽的,幼稚的,需要加以引导和指正。但没有这鲁莽和幼稚,也就没有随后的稳
重和成熟,也就没有进步和超越。伟大领袖毛主席说:“学生永远是对的!”毛泽东是最
讲辩证法的,可是他却说出这么偏激的很不“辩证”的话。他明知学生们会犯许多错误,
但为什么偏偏这么说呢?让我们老中青三代都共同想一想,这对于我们思考和处理每一次
爱国行动,都会有帮助吧。这,也就算是今天的思考题了。

回應

請稍候...
很抱歉,您輸入的回應過長。請縮短您的回應。
您尚未輸入內容,請再試一次。
很抱歉,目前無法新增您的回應,請稍後再試。
若要新增回應,您的父母必須先給您權限。要求權限
您的家長已關閉回應功能。
很抱歉,目前無法刪除您的回應,請稍後再試。
您已超過每日回應上限次數,請於 24 小時後再試一次。
由於系統顯示您可能傳送垃圾郵件給其他使用者,因此您帳號中的回應功能已遭停用。 如果您認為自己帳號遭錯誤停用,請連絡 Windows Live 支援
請完成下列安全檢查,以完成回應。
您輸入的安全檢查字元必須與圖片或音訊中的字元相符。

若要新增回應,請以您的 Windows Live ID 登入 (若您使用 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,則您已擁有 Windows Live ID)。登入


沒有 Windows Live ID?註冊

引用通告

此內容的引用通告是:
http://echoshijing.spaces.live.com/blog/cns!EE8CCD775827B14A!803.trak
引述這則內容的部落格